5 veel voorkomende mythes over artsen
We worden allemaal van tijd tot tijd ziek. En ieder van ons wil in deze moeilijke periode hulp krijgen van een persoon die hij vertrouwt. Helaas weten patiënten verrassend weinig over degenen die hen behandelen. Mythes over artsen zijn wijdverbreid in onze samenleving, maar meestal zijn ze niet waar.
Vandaag hebben we besloten om de meest bekende van deze misvattingen uit de wereld te helpen.
Bron: depositphotos.com
Artsen leggen de eed van Hippocrates af
De oud-Griekse eed van een gezondheidswerker, bekend als de "eed van Hippocrates", bevatte bepalingen die momenteel volkomen ongepast lijken (het volstaat om de punten te noemen met betrekking tot de verstrekking van medische zorg aan slaven). Nu leggen artsen in elk land ter wereld een speciale eed af, opgesteld rekening houdend met lokale bijzonderheden en religieuze gebruiken.
Afgestudeerden van Russische medische universiteiten en hogescholen leggen sinds het begin van de jaren negentig de eed van een Russische arts af. Dit zijn niet alleen een reeks morele regels en verplichtingen: de tekst van de "Eed …" maakt deel uit van de federale wet op de bescherming van de gezondheid van de burger (van 21 november 2011 nr. 323-FZ, artikel 71).
Artsen worden zelden ziek
In werkelijkheid is de situatie precies het tegenovergestelde. Artsen worden vaker ziek dan vertegenwoordigers van andere beroepen. De belangrijkste reden voor dit fenomeen wordt als stress beschouwd: de officiële taken van gezondheidswerkers worden geassocieerd met de dagelijkse oplossing van ernstige problemen en een enorme verantwoordelijkheid. Artsen worden gedwongen om in constante stress te leven, wat een slecht effect heeft op hun gezondheid. Het is gebleken dat elke vijfde Russische arts slaapstoornissen heeft en dat elke tiende periodiek op de rand van een depressie staat.
Ook de specifieke houding van artsen ten opzichte van de behandeling speelt een negatieve rol. Artsen hebben de neiging het gevaar van situaties waarin ze zich bevinden te onderschatten. Meestal hebben ze geen haast om hulp te zoeken en beginnen ze vaak met ziektes.
Bovendien lijden artsen vaak aan aandoeningen die rechtstreeks verband houden met hun professionele activiteiten. De eerste plaatsen op de lijst van dergelijke ziekten worden ingenomen door virale hepatitis, huidlaesies en bronchiale astma.
Volgens statistieken is niet meer dan 2% van de Russische artsen absoluut gezond. Onder artsen die de leeftijd van 50 jaar hebben bereikt, is de sterfte aan ziekten een derde hoger dan het gemiddelde in de overeenkomstige leeftijdsgroep.
Een gekwalificeerde arts heeft nooit ongelijk
Een dokter is dezelfde persoon als wij allemaal. Een gekwalificeerde en gewetensvolle arts kan fouten hebben door gebrek aan informatie, gebrek aan noodzakelijke diagnostische apparatuur (en dan zijn dit "gewetensvolle wanen") en simpelweg door banale vermoeidheid.
Het komt voor dat therapeuten de verkeerde medicijnen voorschrijven of onjuiste aanbevelingen doen bij de inname ervan. Chirurgische missers komen veel minder vaak voor. Storingen in het werk van anesthesisten, wanneer anesthesie aan patiënten wordt toegediend zonder rekening te houden met de kans op individuele intolerantie, zijn niet uitgesloten. Het percentage fouten in de verloskundige en tandartspraktijk is vrij hoog.
Artsen zijn goedbetaalde specialisten
Het basissalaris van een huisarts in de openbare sector (om nog maar te zwijgen van het gemiddelde medische personeel) is erg laag. Meestal worden verschillende vergoedingen op het salaris toegepast, die van regio tot regio verschillen. Als lokale autoriteiten proberen de begrotingsuitgaven te verminderen, heeft dit vooral gevolgen voor gezondheidswerkers. Het maandsalaris van een arts wordt berekend volgens een complex systeem en hangt grotendeels af van het werk van het hoofd van een medische instelling.
Artsen schrijven vooral in onbegrijpelijk handschrift
Dit is natuurlijk niet het geval. Het beroep van arts laat echter een bepaalde afdruk achter op zijn handschrift. Deskundigen identificeren verschillende redenen voor de "onleesbaarheid" van medische personeelsdossiers:
- de noodzaak om een grote hoeveelheid informatie op papier op te slaan. Hierdoor begint het handschrift van de arts al tijdens de studieperiode aan de universiteit te verslechteren;
- ervaring opdoen en professionele intuïtie ontwikkelen. In de loop van de tijd wordt de arts steeds vaker geconfronteerd met de kenmerkende ziekteverschijnselen en herkenbare diagnoses. Het handschrift weerspiegelt dit ook: de zogenaamde draadigheid van de omtrek verschijnt. Elke geschreven letter verliest zijn onderscheidend vermogen en het hele verslag wordt minder begrijpelijk;
- het ontstaan van emotionele vervreemding. De dokter (gelukkig niet iedereen) probeert zichzelf psychologisch te beschermen tegen de stroom negativiteit die met zieke mensen gepaard gaat. Dit kan bijdragen aan zijn professionaliteit, maar heeft ongetwijfeld een negatief effect op de mate van vertrouwen die hij in patiënten wekt. Als er emotionele onthechting is, missen de brieven van de gezondheidswerker het middelste gedeelte;
- prikkelbaarheid. Vermoeidheid en verhoogde verantwoordelijkheid veroorzaken veel stress, die zich in het schrijven uit in de vorm van scherpe pieken en slagen die op en neer gaan.
Het klassieke "medische handschrift" wordt dus niet ontwikkeld door de wil van een arts, maar geleidelijk onder invloed van verschillende factoren.
Door de specifieke kenmerken van het werk van de arts te begrijpen, kan de patiënt hem ook helpen door aandachtig naar de afspraak te luisteren en alle aanbevelingen strikt op te volgen. Dit vergemakkelijkt niet alleen het behandelingsproces, maar heeft ook een positief effect op het resultaat.
YouTube-video met betrekking tot het artikel:
Maria Kulkes Medisch journalist Over de auteur
Opleiding: Eerste medische staatsuniversiteit van Moskou, vernoemd naar I. M. Sechenov, specialiteit "Algemene geneeskunde".
Foutje in de tekst gevonden? Selecteer het en druk op Ctrl + Enter.
