5 Mythes Over Röntgenonderzoeken

Inhoudsopgave:

5 Mythes Over Röntgenonderzoeken
5 Mythes Over Röntgenonderzoeken

Video: 5 Mythes Over Röntgenonderzoeken

Video: 5 Mythes Over Röntgenonderzoeken
Video: Griekse mythe Medusa 2024, Mei
Anonim

5 mythes over röntgenonderzoeken

Röntgenonderzoeksmethoden worden al meer dan honderd jaar in de geneeskunde gebruikt en dankzij dit zijn miljoenen levens gered. In veel gevallen is het zonder röntgenfoto onmogelijk om een nauwkeurig beeld te krijgen van de toestand van organen en weefsels, om de diagnose correct te bepalen. Er zijn echter veel mythes over dit soort onderzoek. Laten we eens kijken naar de meest voorkomende.

Röntgenonderzoeken: 5 meest voorkomende mythen
Röntgenonderzoeken: 5 meest voorkomende mythen

Bron: depositphotos.com

Röntgenstralen zijn dodelijk

Röntgenstralen die door het menselijk lichaam gaan, kunnen leiden tot:

  • ontwikkeling van tijdelijke afwijkingen van de optimale bloedsamenstelling;
  • veranderingen in de structuur van eiwitmoleculen;
  • voortijdige veroudering van weefsels;
  • verstoringen in het proces van normale celrijping;
  • pathologische degeneratie van individuele cellen.

De waarschijnlijkheid dat er negatieve processen plaatsvinden, hangt direct af van de stralingsdosis die de patiënt ontvangt. Voor de meeste diagnostische röntgenprocedures zijn deze doses extreem laag. Met een fluorografisch onderzoek, dat wordt aanbevolen om jaarlijks te worden uitgevoerd, ontvangt een persoon bijvoorbeeld gemiddeld ongeveer 500 μSv (microsievert) en met een röntgenfoto van één tand - slechts ongeveer 30 μSv. Rekening houdend met het feit dat een dosis van 50.000 µSv die binnen een jaar wordt ontvangen, officieel als schadelijk voor de gezondheid wordt beschouwd, kan er geen sprake zijn van enig dodelijk gevaar van röntgenonderzoeken.

Röntgenstralen zijn absoluut onschadelijk

Vreemd genoeg is de tegenovergestelde bewering ook niet helemaal waar. Het moeilijkste in termen van stralingsdosis zijn de procedures voor computertomografie van de buikorganen (elk - ongeveer 20.000 µSv). Meerdere van dergelijke onderzoeken die in een korte periode worden uitgevoerd, brengen potentiële gezondheidsrisico's met zich mee.

Dat is de reden waarom artsen zich bij het voorschrijven van röntgendiagnostiek moeten laten leiden door de gegevens van andere onderzoeken en door directe noodzaak, en niet door de wens van patiënten.

Röntgenstralen veroorzaken de ontwikkeling van kanker

Volgens statistieken is de kans op kwaadaardige transformatie van cellen bij patiënten die met computertomografie zijn onderzocht ongeveer 0,1% (één geval per duizend onderzoeken). Voor de meest voorkomende procedures (zoals röntgenfoto's van de borstkas) is dit risico één op de miljoen onderzochte patiënten.

X-ray heeft veel contra-indicaties

In feite hebben röntgendiagnostische methoden geen medische contra-indicaties. Bij het voorschrijven van een onderzoek moet de arts de noodzaak van de procedure beoordelen en het mogelijke gevaar ervan in verband brengen met de toestand van de patiënt. Speciale aandacht is vereist voor het uitvoeren van röntgenonderzoek bij zuigelingen en aanstaande moeders. Als het mogelijk is om een methode te gebruiken die geen verband houdt met straling (bijvoorbeeld echografie), zal de arts hem zeker de voorkeur geven.

Na de studie is het noodzakelijk om straling uit het lichaam te verwijderen

Volgens de meeste artsen is revalidatie na röntgendiagnostiek niet nodig. De blootstelling waaraan het lichaam tijdens de procedure wordt blootgesteld, is van korte duur en de resulterende dosis straling is minimaal. Patiënten die nog steeds bang zijn voor negatieve gevolgen, moeten na het onderzoek veel drinken: dit zal het lichaam helpen om de stofwisseling snel te stabiliseren en de bederfproducten te verwijderen.

Moet straling worden verwijderd na röntgenonderzoek?
Moet straling worden verwijderd na röntgenonderzoek?

Bron: depositphotos.com

Röntgendiagnostiek wordt veel gebruikt in de strijd tegen inwendige ziekten, verschillende verwondingen, in de oncologische en ftisiatrische praktijk. In de regel zijn procedures absoluut noodzakelijk: zonder deze is noch de diagnose noch de beoordeling van de effectiviteit van de behandeling mogelijk. Bovendien zijn dergelijke methoden praktisch veilig, niet-traumatisch en in de meeste gevallen comfortabel voor de patiënt.

YouTube-video met betrekking tot het artikel:

Maria Kulkes
Maria Kulkes

Maria Kulkes Medisch journalist Over de auteur

Opleiding: Eerste medische staatsuniversiteit van Moskou, vernoemd naar I. M. Sechenov, specialiteit "Algemene geneeskunde".

Foutje in de tekst gevonden? Selecteer het en druk op Ctrl + Enter.

Aanbevolen: