Slechte ecologie en menselijke gezondheid
Slechte ecologie en menselijke gezondheid zijn al zeker de laatste honderd jaar een pijnlijk onderwerp. Eigenlijk vanaf het moment dat menselijke activiteit actief het milieu begon te beïnvloeden, en erger nog, er was betrouwbaar bewijs dat dit een extreem negatief effect heeft op de menselijke gezondheid.
Wat is ecologie? Letterlijk uit het Grieks, wordt dit woord vertaald als de wetenschap van thuis. De hele planeet is het huis van de mens, aangezien er geen geïsoleerde systemen in voorkomen. Ecologie en menselijke gezondheid zijn dus rechtstreeks met elkaar verbonden. Er zijn drie hoofdtypen levensondersteuning: adem, water en voedsel. Laten we ze eens bekijken in het licht van de impact van ecologie op de gezondheid.
Maar hoe schoon uw huis ook is, de lucht die u inademt, komt nog steeds van de straat. Uitlaatgassen van duizenden auto's, tonnen industrieel stof en verhoogd kooldioxidegehalte - dat is wat de gemiddelde stadsbewoner inademt. Je kunt jezelf afschermen met airconditioners en het huis niet verlaten - in theorie. Deze levensstijl is op zichzelf echter niet gezond, en airconditioners zijn geen wondermiddel en soms vormen ze zelf een ernstig gevaar voor de gezondheid.
Is het niet waar dat maar weinig mensen zouden denken om de kraan in de keuken open te draaien en nu wat water te drinken? Nou ja, misschien nogmaals, als er een drinkfilter is, dat trouwens op tijd moet worden vervangen, zodat het zijn functie aankan. Let op de neiging: aanvankelijk creëerde een persoon een bepaalde ecologische omgeving en toen hij zich het verband realiseerde tussen ecologie en gezondheid, begon hij … nee, deze omgeving niet te corrigeren, maar er gewelddadig van af te schermen met filters. Onnodig te zeggen dat deze les triest en ondoeltreffend is.
En tot slot een paar woorden over eten. Laten we het niet hebben over opzettelijk schadelijke dingen zoals fastfood. Laten we het hebben over de meest bruikbare - groenten en fruit. Het idee van kunstmatige teelt van groenten en fruit heeft economische erkenning gekregen en wordt actief gebruikt. In de tussentijd is het volledig mislukt in
termen van gezondheidsvoordelen. Kunstmatig gekweekte groenten en fruit bevatten dus geen nuttige stoffen, behalve de chemicaliën waarmee ze werden gevoed. Moeten we citroenen, waarin het gehalte aan vitamine C lager is dan in natuurlijke, tientallen keren als een prestatie beschouwen? Of appels met bijna niets dan vezels? Nutteloos voedsel is ook ecologisch en de menselijke gezondheid wordt niet sterker omdat hij zijn lichaam voedt met nutteloos voedsel.
Denkt u nog steeds dat een slechte gezondheidsecologie u niet persoonlijk aangaat?
Foutje in de tekst gevonden? Selecteer het en druk op Ctrl + Enter.
