Kanker: mythen en realiteit
Kanker is een van de meest beangstigende ziekten. Het is bekend dat veel mensen de klinkende diagnose "kanker" beschouwen als een ondubbelzinnige doodstraf en een lange en pijnlijke dood. Het is zo moeilijk dat onder mensen bij wie deze vorm van kanker is vastgesteld, het zelfmoordcijfer vier keer zo hoog is als het gemiddelde. Angst en paniek gaan vaak gepaard met het onbekende, maar ondertussen is de wetenschappelijke en praktische oncologie zelfs in vergelijking met tien jaar geleden ver vooruit gegaan en heeft ze weinig gemeen met horrorverhalen die onder de mensen rondlopen. De meest voorkomende kankermythen en hun ontkrachting worden hieronder weergegeven.
Mythe 1. Kanker is ongeneeslijk
Dit is lange tijd niet het geval. Het huidige niveau van de geneeskunde maakt het mogelijk om veel soorten kanker met succes te behandelen, en tumoren die in een vroeg stadium werden ontdekt, zijn bijna allemaal te genezen. De belangrijkste doodsoorzaak door kanker is een late diagnose, wanneer een tumor is uitgegroeid tot aangrenzende weefsels en de dochtertumoren, metastasen, zich door het hele lichaam hebben verspreid. Maar zelfs in dit stadium van kanker, terminaal genoemd, is het sterftecijfer niet honderd procent. Er zijn mensen die zo'n ernstige ziekte als uitgezaaide kanker hebben kunnen verslaan.
Mythe 2. Kanker wordt geërfd
Velen hebben gehoord over de belaste erfelijkheid van kanker, en artsen stellen tijdens routineonderzoeken meestal vragen over familieleden die aan kanker lijden, en daarom geloven mensen dat als iemand uit hun naaste kanker krijgt, ze ook worden veroordeeld. Dit is niet waar. Ja, oncologen beschouwen de genetische factor als een van de belangrijke factoren in de gevoeligheid van cellen voor mutaties, inclusief kwaadaardige, maar de ziekte is niet erfelijk, maar alleen een aanleg ervoor kan worden overgedragen. Als een van uw familieleden, vooral de eerstelijns familieleden, dat wil zeggen bloedverwanten - moeder, vader, broer, zus - kanker heeft gehad, dan heeft u echt een groter risico om ziek te worden dan degenen wier familieleden geen tumoren hadden. Artsen vinden dit risico hoog; gemiddeld is het 7%. Maar dit feit betekent ook iets anders:dergelijke mensen moeten hun gezondheid zorgvuldiger in de gaten houden dan anderen, onder meer door preventieve onderzoeken te ondergaan. Degenen die voor hun lichaam zorgen, hebben een tienvoudig lager risico om kanker te krijgen dan degenen die dat niet doen. Vergelijk het erfelijke risico van 7% met bijvoorbeeld het risico van 85% op het krijgen van luchtwegkanker door roken.
Mythe 3. Als u stopt met roken, is het risico op longkanker geëlimineerd
Het zou mooi zijn als dit het geval was. In feite hangt alles niet zozeer af van de ervaring van de roker, maar van de individuele kenmerken van zijn lichaam. Aangenomen wordt dat de longen gemiddeld in vijf jaar vrij zijn van de effecten van roken - er is zoveel nodig om cellen te vervangen die zijn blootgesteld aan kankerverwekkende tabak. Maar zelfs na deze controletijd blijft het verhoogde risico bestaan, hoewel het aanzienlijk, meerdere keren minder is dan bij doorgaan met roken. Er zijn ook aanwijzingen dat hoe later iemand deze slechte gewoonte heeft verworven, hoe meer, vreemd genoeg, gevaarlijker is in verband met de ontwikkeling van kanker.
Mythe 4. Officiële geneeskunde kan kanker niet aan, maar traditionele geneeskunde kan helpen
Een van de gevaarlijkste mythen, waardoor er meer dan duizend verwoeste levens zijn. Passie voor alternatieve geneeswijzen in de vroege stadia van kanker leidt tot zelfbedrog en tumorprogressie, en in de latere stadia is het over het algemeen gegarandeerd fataal. Iedereen weet dat dokters de overvloed aan "erfelijke genezers" die traditionele methoden van kankerbehandeling aanbieden niet kunnen verdragen, maar weinig mensen beseffen dat ze hier goede redenen voor hebben. Iedereen die ooit een persoon heeft zien sterven aan kanker, die door overmatig vertrouwen in pseudo-genezers alle kansen op genezing heeft gemist, zal niet langer anders met dit fenomeen kunnen omgaan. De statistieken verzameld door oncologen en bevestigd door de deelnemers van grote oncologische internetfora geven duidelijk aan:in de latere stadia van kanker is genezing met alternatieve methoden nooit gebeurd. Al die zeldzame gevallen van genezing in de terminale stadia van kanker, die we noemden in het hoofdstuk "Mythe 1. Kanker is ongeneeslijk", worden uitsluitend verklaard door patiënten die in gespecialiseerde kankercentra werden behandeld. Velen praten over gevallen van wonderbaarlijke genezingen, de meest ongelooflijke recepten worden aangeboden, van tinctuur van zwarte walnoot tot zuur-alkalische baden, maar geen van deze algemeen geadverteerde "feiten" is bevestigd. Dit is altijd óf fictie óf mond-tot-mondreclame, als hij het zelf niet zag, maar goed geïnformeerde mensen spraken. Velen praten over gevallen van wonderbaarlijke genezingen, de meest ongelooflijke recepten worden aangeboden, van tinctuur van zwarte walnoot tot zuur-alkalische baden, maar geen van deze algemeen geadverteerde "feiten" is bevestigd. Dit is altijd óf fictie óf mond-tot-mondreclame, als hij het zelf niet zag, maar goed geïnformeerde mensen spraken. Velen praten over gevallen van wonderbaarlijke genezingen, de meest ongelooflijke recepten worden aangeboden, van tinctuur van zwarte walnoot tot zuur-alkalische baden, maar geen van deze algemeen geadverteerde "feiten" is bevestigd. Dit is altijd óf fictie óf mond-tot-mondreclame, als hij het zelf niet zag, maar goed geïnformeerde mensen spraken.
Mythe 5. Kanker kan worden geïnfecteerd omdat het wordt veroorzaakt door virussen
Ten eerste is de invloed van virussen op de vorming van slechts enkele soorten kanker betrouwbaar vastgesteld; in andere gevallen is deze invloedfactor hypothetisch of is deze niet bevestigd. Ten tweede kan kanker, zelfs als de virale oorsprong van kanker wordt bewezen, zoals in het geval van baarmoederhalskanker of sommige typen lymfoom, niet gemakkelijk worden geïnfecteerd. Het vervoeren van virussen zorgt in het ergste geval voor aanleg voor kanker, maar niet voor de ziekte zelf. In de overgrote meerderheid van de gevallen worden de virussen die kanker veroorzaken helemaal niet van persoon op persoon overgedragen, verwijzend naar de zogenaamde endovirussen - die niet van buitenaf binnendringen, maar zich onder bepaalde omstandigheden rechtstreeks in het menselijk lichaam vormen.
Mythe 6: Chemotherapie en bestraling doen meer kwaad dan goed
“Chemo en radiotherapie verzwakken een persoon en zijn haar valt uit, maar dit heeft geen invloed op de tumor. Artsen schrijven dit voor uit impotentie, en alleen een operatie kan helpen, en dat is alles. Om de een of andere reden is deze mythe wijdverbreid. In feite zijn kankercellen niet stabieler dan gezonde, maar integendeel, ze zijn defect en daardoor kwetsbaarder. Hierop zijn kankerbehandelingen als radio en chemotherapie gebaseerd. Doses van straling of vergiften die tumorcellen doden, zijn niet in staat om gezonde mensen te doden, hoewel ze hen nog steeds kunnen schaden. Daarom gaan chemotherapie en bestraling gepaard met haaruitval, misselijkheid en een slechte gezondheid. Maar gezonde cellen zullen niet afsterven, maar herstellen, in tegenstelling tot degeneratieve tumorcellen. U kunt chemotherapie en bestralingstherapie niet op onredelijke gronden weigeren als ze door een arts zijn voorgeschreven, zelfs niet als de operatie is geslaagd. Kwaadaardige cellen kunnen in het lichaam achterblijven, die voorlopig niet worden gedetecteerd, maar als ze niet worden gedood, zullen ze vroeg of laat leven geven aan een nieuwe tumor, of misschien niet.
Samenvattend kunnen we met vertrouwen zeggen dat kanker niet de meest verschrikkelijke, noch de meest ongeneeslijke ziekte is. En hoewel hij natuurlijk ook geen vreugde is, kun je deze diagnose niet opgeven, maar je moet integendeel alle mentale kracht in jezelf mobiliseren, je afstemmen op de strijd en op een positief resultaat, verantwoordelijkheid nemen voor de aanbevelingen van artsen en met gedegen kritiek het advies van charlatans. En dan is het heel goed mogelijk dat de statistische indicatoren van sterfte door kanker nog een paar eenheden lager zullen worden.
Een andere veel voorkomende misvatting over kanker komt voor bij Israëlische oncologen die toeristen ontvangen uit post-Sovjetlanden: bijna alle patiënten zijn ervan overtuigd dat de prevalentie van het oncologische proces, de aan- of afwezigheid van uitzaaiingen, de prognose van de ziekte bepaalt. Het meest opvallende voorbeeld dat deze bewering weerlegt, is borstkanker. De prognose van de behandeling en de uitkomst van de ziekte wordt bepaald door de gevoeligheid van het weefsel voor de drie belangrijkste hormonen: oestrogeen, progesteron en herceptine. Met drievoudige hormonale gevoeligheid is de prognose voor een volledig herstel optimistisch, soms zelfs zonder het gebruik van chemotherapie, en met drievoudig-negatieve kankersoorten, d.w.z. ongevoelig voor een van de hormonen, wordt de patiënt gedwongen om de meest agressieve medicijnen voor chemotherapie te krijgen om haar leven te verlengen. Elk type kanker heeft zijn eigen histologische nuances die de uitkomst van de ziekte bepalen, die kunnen worden samengevat onder de algemene term - agressiviteit van de kanker. De aanwezigheid van uitgezaaide laesies is dus niet altijd een slecht prognostisch teken, aldus Israëlische oncologen.
Foutje in de tekst gevonden? Selecteer het en druk op Ctrl + Enter.
