Behaviorisme
In de twintigste eeuw is empirische psychologie vervangen door praktische psychologie. Amerikanen plaatsen wetenschap op een materialistische basis. In plaats van innerlijke gevoelens en twijfels, staat actie op de voorgrond in de psychologie. Er verschijnt een nieuwe richting, behaviorisme, wat in het Russisch vertaald 'gedrag' betekent. Voorstanders van de nieuwe richting waren van mening dat het onderwerp van studie in de psychologie alleen die gedragsreacties zouden moeten zijn die kunnen worden gezien en geëvalueerd. Wetenschap moet alleen objectief zijn. Wanneer de acties van een persoon beschikbaar zijn met behulp van de zintuigen voor de externe observatie van een psycholoog, wordt de motivatie van de onderzochte persoon duidelijk.
De theorie van het behaviorisme stelt dat het gedrag van mensen niet wordt gedicteerd door hun gedachten, maar door de gebruikelijke mechanische invloed van de externe omgeving. Het is heel simpel: de opkomende stimulus wekt een bepaalde reactie op. Een reactie in het behaviorisme betekent zulke bewegingen van een persoon die hij uitvoert tijdens het uitvoeren van deze of gene actie; onder de prikkel - irritaties afkomstig van de buitenwereld, toegankelijk voor de waarnemer.
Omdat er een natuurlijk verband bestaat tussen prikkels en reacties, leert het behaviorisme dat het, nadat je de principes van een dergelijke relatie hebt geleerd, in verschillende situaties het nodige gedrag van een persoon en de samenleving kunt verkrijgen. Tegelijkertijd is het helemaal niet nodig om interne mentale ervaringen te onderzoeken.
Gedragstheorie
Begrippen als "bewustzijn" en "ervaring" van de nieuwe richting van de psychologie hebben alle betekenis verloren. De theorie van het behaviorisme herkent alleen een specifieke actie en niet minder specifieke stimulans die voor iedereen zichtbaar is. Alle interne emoties worden als subjectief beschouwd. De een maakt zich zorgen over een kapotte beker, de ander denkt dat het tijd is om de vaat te vervangen. Hoe dan ook, beide gaan naar buiten en kopen een nieuwe beker. Dit is het belangrijkste principe dat ten grondslag ligt aan de theorie van het behaviorisme, de stimulus genereert een reactie, al het andere is tijdelijk en oppervlakkig.
Bovendien is het behaviorisme van mening dat alle stimuli moeten worden gedocumenteerd, vastgesteld met verbale objectieve middelen. De psycholoog moet in ieder geval niet vertrouwen op zelfobservatie. De grondlegger van de leer van het behaviorisme, John Watson, heeft de formule afgeleid: stimulus - respons. Alleen een stimulus zet iemand aan tot enige actie en bepaalt zijn karakter. Conclusie: je moet zoveel mogelijk experimenten doen met gegevensregistratie en verdere diepgaande analyse van de ontvangen informatie.
Beseviorisme, als een gedragsleer, strekt zich ook uit tot de dierenwereld. Daarom verwelkomden behavioristen de leringen van Pavlov en profiteerden ze van zijn resultaten.
De nieuwe richting van het behaviorisme won aan populariteit, omdat het zich onderscheidde door zijn eenvoud en begrijpelijkheid. Maar al snel bleek dat niet alles zo eenvoudig is. Sommige stimuli lokken meer dan één reactie tegelijk uit. Het onderwijs moest worden bijgewerkt.
Richtingen van behaviorisme
De crisis van het behaviorisme werd opgelost door een extra variabele in de klassieke formule te introduceren. Nu begon men te geloven dat niet alles met objectieve methoden kan worden opgelost. De stimulus werkt alleen met de tussenliggende variabele.
Behaviorisme heeft, zoals elke leerstelling, wijzigingen ondergaan. Dit is hoe nieuwe trends verschenen:
- Non-behaviorisme;
- Sociaal behaviorisme.
Scanner was de grondlegger van non-behaviorisme. De wetenschapper was van mening dat onderzoek zonder objectieve bevestiging onwetenschappelijk is en niet mag worden uitgevoerd. Het nieuwe behaviorisme stelt niet de taak om het individu op te leiden, maar richt zijn inspanningen op het "programmeren" van het gedrag van het individu om het meest effectieve resultaat voor de klant te bereiken. De praktijk van de "wortelmethode" in onderzoek heeft het belang van een positieve prikkel die de beste resultaten oplevert, bevestigd. De scanner kwam tijdens het uitvoeren van onderzoek herhaaldelijk in de problemen, maar de wetenschapper geloofde dat als het behaviorisme geen antwoord op een vraag kan vinden, een dergelijk antwoord in de natuur helemaal niet bestaat.
De hoofdstroom van het behaviorisme bestudeert sociaal de menselijke agressie. Aanhangers van sociaal behaviorisme geloven dat een persoon er alles aan doet om een bepaalde positie in de samenleving te bereiken. Het nieuwe woord behaviorisme in deze stroming is een socialisatiemechanisme, dat niet alleen voorziet in het opdoen van ervaring met de eigen fouten, maar ook met de fouten van anderen. Op basis van dit mechanisme is de basis gelegd voor agressief en coöperatief gedrag. In dit opzicht is de ervaring van het behaviorisme in de psychologie opmerkelijk door de Canadese psycholoog Albert Bandura, die drie groepen kinderen nam en hen dezelfde speelfilm voorstelde. Het liet zien hoe een jongen een lappenpop slaat. Er werden echter verschillende eindes gefilmd voor elke groep:
- Een positieve houding ten opzichte van de acties van de jongen;
- Een jongen straffen voor een "slechte daad";
- Volledige onverschilligheid voor de acties van de hoofdrolspeler.
Na het bekijken van de film werden de kinderen naar een kamer gebracht waar exact dezelfde pop zich bevond. Kinderen die zagen dat de pop werd gestraft voor het slaan, raakten hem niet aan. Baby's uit de andere twee groepen vertoonden agressieve eigenschappen. Dit bewijst, vanuit het oogpunt van behaviorisme, dat een persoon actief wordt beïnvloed door de samenleving waarin hij zich bevindt. Als resultaat van de ervaring stelde Albert Bandura voor om alle geweldsscènes in films en in de media te verbieden.
Fundamentele misvattingen over behaviorisme
De belangrijkste fouten van de aanhangers van behaviorisme zijn het volledig negeren van de persoonlijkheid:
- Gebrek aan begrip dat de studie van een handeling onmogelijk is zonder gebonden te zijn aan een specifieke persoon;
- Niet begrijpen dat verschillende persoonlijkheden onder dezelfde omstandigheden verschillende reacties kunnen hebben, en de keuze van de optimale blijft altijd bij de persoon.
Zoals voorstanders van behaviorisme in de psychologie beweren, is 'respect' uitsluitend gebaseerd op angst. Een dergelijke verklaring kan niet als waar worden beschouwd.
Foutje in de tekst gevonden? Selecteer het en druk op Ctrl + Enter.